Satınalma
Tedarikçi Değerlendirme Formu (Excel)
Ağırlıklı puanlamayla çalışan, sonucu A/B/C sınıfına bağlayan değerlendirme formu. Kötü deneyimin puanı düşürebilmesi için negatif puanlama da var.
.xlsx1 sayfa · 19 sütunTedarikçi Değerlendirme11 KBÜcretsiz, kayıt gerekmez
Son güncelleme: 26 Temmuz 2026
Bu form “tedarikçi performans değerlendirme” ve “tedarikçi seçme ve değerlendirme” adlarıyla da kullanılır; içeriği aynıdır.
Dosyanın içinde ne var?
Kriter ağırlıkları ve puan eşikleri, 100 puanlık tedarikçi değerlendirme pratiğinden derlendi: kalite, teslimat, fiyat istikrarı, iletişim ve belge durumu. Ağırlıkların sütun olarak görünmesi bilinçli — tek bir “puan” sütunu, düşük puanın nereden geldiğini saklıyor.
Dosyon Ekibi tarafından derlendi ve 26 Temmuz 2026 tarihinde kontrol edildi. Sütunların kaynağı yukarıda adıyla yazılıdır; kaynak gösterilen kurum ve firmalarla Dosyon arasında herhangi bir iş birliği, onay veya tavsiye ilişkisi yoktur.
Tedarikçi Değerlendirme
Toplam 100 puan. Kanaat puanı artı yönde sınırlı, eksi yönde geniştir; kötü deneyim sonucu gerçekten değiştirebilmelidir.
| Satır | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tedarikçi Kodu | Firma Ticari Unvanı | Değerlendirilen Tedarik Grubu | Değerlendirme Dönemi | Değerlendirilen Ürün / Marka | Değerlendirme Tarihi | Başvuru Tipi | Ürün-Hizmet Kalitesi | Teslimat Performansı | Fiyat İstikrarı | İletişim ve Esneklik | Kalite Sistemi / Belgeler | Kanaat | Toplam Puan | Tedarikçi Sınıfı | Sonuç | Açıklamalar | Değerlendiren | Onaylayan |
| 2 | TED-014 | Elmas Elektrik San. Tic. A.Ş. | Elektrik malzemesi | 2026 / 1. Yarı | Rezistans / Elmas | 05.07.2026 | Mevcut tedarikçi | 22 | 18 | 16 | 14 | 8 | Olumlu | 78 | B | Şartlı onaylı | Kalibrasyon sertifikası şartı eklendi (DÖF-2026-015) | D. Ak | A. Şen |
| 3 | TED-021 | Teknik Rulman Ltd. Şti. | Rulman ve lineer kızak | 2026 / 1. Yarı | Lineer kızak / THK | 05.07.2026 | Mevcut tedarikçi | 25 | 22 | 18 | 16 | 10 | Olumlu | 91 | A | Onaylı | — | D. Ak | A. Şen |
| Sütun | Not |
|---|---|
| Tedarikçi Kodueklendi | Kalite uygunsuzluk ve DÖF dosyalarıyla ortak anahtar |
| Firma Ticari Unvanı | |
| Değerlendirilen Tedarik Grubu | |
| Değerlendirme Dönemi | |
| Değerlendirilen Ürün / Marka | |
| Değerlendirme Tarihi | |
| Başvuru Tipi | Yeni başvuru / Yeniden değerlendirme |
| Ürün-Hizmet Kalitesi | Ağırlık %40 |
| Teslimat Performansı | Ağırlık %30 |
| Fiyat İstikrarı | Ağırlık %15 |
| İletişim ve Esneklik | Ağırlık %10 |
| Kalite Sistemi / Belgeler | Ağırlık %5 |
| Kanaat | Teknik birim ve satınalma; +5 ile −15 arası |
| Toplam Puan | |
| Tedarikçi Sınıfı | A / B / C |
| Sonuç | |
| Açıklamalar | |
| Değerlendiren | |
| Onaylayan |
Sınıflandırma eşikleri ve belge kontrolü
- 80–100 puan → A: Firma tedarikçi olarak yeterlidir
- 60–79 puan → B: Aday tedarikçi, izlemeye alınır
- 0–59 puan → C: Firma tedarikçi olarak şu an için yetersizdir
- Belge kontrolü: Ticaret Sicil Gazetesi · İmza sirküleri · Oda sicil kaydı · Kamu ihalelerinden yasaklı olmadığına dair belge · ISO 9001 · ISO 14001 · ISO 45001
Bu dosya tek başına çalışmıyor
Bu şablondaki Tedarikçi Kodu alanı, Kalite uygunsuzluk / 8D / Teklif karşılaştırma dosyasındaki aynı değeri taşır. İki dosya ayrı durduğu sürece şu soru cevapsız kalır:
Bu tedarikçiye verdiğimiz A notu, aynı dönemde kalite tarafında ona açılan uygunsuzluk sayısıyla tutarlı mı?
Sık sorulan sorular
Tedarikçi değerlendirme formu nasıl doldurulur?
Her kritere ağırlığı kadar puan verilir, toplam 100 üzerinden hesaplanır ve sonuç A/B/C sınıfına bağlanır. Puanın gerekçesi açıklama sütununa yazılmazsa bir sonraki dönem karşılaştırma yapılamaz.
Tedarikçi değerlendirme kriterleri neler olmalı?
Yaygın set kalite, teslimat performansı, fiyat istikrarı, iletişim-esneklik ve kalite sistemi belgeleridir. Ağırlıklar sektöre göre değişir; şablondaki dağılım KOBİ üretim için yaygın olanıdır.
Tedarikçi değerlendirmesi ISO 9001’de zorunlu mu?
ISO 9001 madde 8.4 dış tedarikçilerin seçilmesi, izlenmesi ve yeniden değerlendirilmesi için kriter belirlenmesini ve bunun kayıtlarının tutulmasını ister. Form bu kaydın olağan biçimidir.
Değerlendirme ne sıklıkla yapılır?
Yaygın uygulama yılda bir; kritik tedarikçilerde altı ayda bir. Yeni tedarikçide ilk sipariş öncesi ön değerlendirme yapılır — şablondaki başvuru tipi sütunu bu ayrım için.