Dosyon

8D Raporu Örneği (Excel)

Gerçek bir IATF 16949 tedarikçisinin kullandığı G8D formundan alınmış şablon. İnternetteki çoğu Türkçe 8D’de olmayan iki şey burada var: D0 adımı ve her kalıcı adımın yanındaki doğrulama sütunu.

Excel şablonunu indirin

.xlsx2 sayfa · 44 sütun8D Raporu · Kök Neden Analizi15 KBÜcretsiz, kayıt gerekmez

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

Gerçek 8D, D1 ile değil D0 ile başlar (bulgular ve acil tedbirler) ve D7 iki ayrı bloktur: tekrarı önleme ve benzer proseslere yaygınlaştırma. Sekiz kutuya indirilmiş şablonlar müşteri denetiminde geri döner.

Dosyanın içinde ne var?

Disiplin başlıkları D0–D8, otomotiv tedarik zincirinde yerleşik 8D yapısıdır. Her kalıcı adımın yanındaki Doğrulama sütunu bizim vurgumuz: doğrulaması olmayan bir 8D, doldurulmuş bir form olmaktan öteye geçmiyor.

Dosyon Ekibi tarafından derlendi ve 26 Temmuz 2026 tarihinde kontrol edildi. Sütunların kaynağı yukarıda adıyla yazılıdır; kaynak gösterilen kurum ve firmalarla Dosyon arasında herhangi bir iş birliği, onay veya tavsiye ilişkisi yoktur.

8D Raporu

Her kalıcı adımın yanında Doğrulama sütunu vardır. Formu 8D yapan şey adım sayısı değil, her adımın doğrulanmış olmasıdır.

8D Raporu
SatırABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJ
1D.F. NoTarihGüncelleme TarihiKonuSorumlu Firma / BölümTedarikçi Adı / KoduParça AdıParça NumarasıEtkilenen MiktarEtkilenen Lot NoTekrarlanan mı? (E/H)D0 — Bulgu(lar)D0 — Acil Tedbir(ler)D0 — Uygulama TarihiD1 — Takım (İsim, Bölüm, Tel)D2 — Problem TanımıD3 — Geçici TedbirlerD3 — Etki (%)D3 — DoğrulamaD4 — Kök Neden(ler)D4 — Katkı (%)D4 — DoğrulamaD5 — Seçilen Kalıcı TedbirlerD5 — Etki (%)D6 — Uygulanan Kalıcı TedbirlerD6 — Uygulama TarihiD6 — DoğrulamaD7 — Hata Tekrarını ÖnlemeD7 — Kontrol Planı Etkilendi mi?D7 — FMEA Etkilendi mi?D7 — Akış Diyagramı Etkilendi mi?D7 — Çalışma Talimatı Güncellendi mi?D7 — Benzer Ürün/Proseslere YaygınlaştırmaD8 — Ekibin Tebrik EdilmesiD8 — Kapanış TarihiD8 — Rapor Eden
28D-2026-00318.05.202626.06.2026Bilezik iç çapı tolerans dışıKalite / ÜretimElmas Elektrik / TED-014Bilezik 118 mmUR-BLZ-1182.400LOT-2026-0518HMüşteri montaj hattında 32 parça geçmediSahadaki stok bloke edildi, %100 boyut kontrolü başlatıldı19.05.2026A. Şen (Kalite), M. Kaya (Üretim), S. Aydın (Bakım)LOT-2026-0518’de iç çap 118,00 yerine 118,09 mm; 2.400 adetin 312’si tolerans dışı%100 boyut kontrolü ve ayıklama95312 parça ayıklandı, müşteri hattı durmadıKalıp maçasının aşınmasıyla ölçü kayması70Maça ölçüldü: 0,08 mm aşınmaMaça yenilendi, kalıp bakımı baskı sayısına bağlandı90Maça değişimi ve kalıp bakım planı revizyonu12.06.2026Sonraki üç lot 118,01–118,03 mmKalıp bakımı baskı sayacına bağlandı; 50.000 baskıda kontrol zorunluEvetEvetHayırEvetKL-0042 ve KL-0058 aynı plana alındı26.06.2026 kalite toplantısında teşekkür edildi26.06.2026A. Şen
SütunNot
D.F. No
Tarih
Güncelleme Tarihi
Konu
Sorumlu Firma / Bölüm
Tedarikçi Adı / KoduSatınalma dosyasıyla ortak anahtar
Parça Adı
Parça NumarasıÜretim ve sevkiyat dosyalarıyla ortak anahtar
Etkilenen Miktar
Etkilenen Lot No
Tekrarlanan mı? (E/H)
D0 — Bulgu(lar)
D0 — Acil Tedbir(ler)
D0 — Uygulama Tarihi
D1 — Takım (İsim, Bölüm, Tel)
D2 — Problem Tanımı
D3 — Geçici Tedbirler
D3 — Etki (%)
D3 — Doğrulama
D4 — Kök Neden(ler)
D4 — Katkı (%)
D4 — Doğrulama
D5 — Seçilen Kalıcı Tedbirler
D5 — Etki (%)
D6 — Uygulanan Kalıcı Tedbirler
D6 — Uygulama Tarihi
D6 — Doğrulama
D7 — Hata Tekrarını Önleme
D7 — Kontrol Planı Etkilendi mi?
D7 — FMEA Etkilendi mi?
D7 — Akış Diyagramı Etkilendi mi?
D7 — Çalışma Talimatı Güncellendi mi?
D7 — Benzer Ürün/Proseslere Yaygınlaştırma
D8 — Ekibin Tebrik Edilmesi
D8 — Kapanış Tarihi
D8 — Rapor Eden

Kök Neden Analizi

D4 için 4M ve 5 neden alt blokları.

Kök Neden Analizi
SatırABCDEFGH
1D.F. No4M KategorisiNeden 1Neden 2Neden 3Neden 4Neden 5Belirlenen Kök Neden
28D-2026-003MakineParça ölçüsü büyükKalıp gözü aşınmışMaça ölçü kaybetmişBakım baskı sayısına bağlı değildiBakım takvimi süreye göre planlanmıştıBakım tetikleyicisi yanlış birimde: gün yerine baskı sayısı olmalıydı
38D-2026-003MetotAra kontrol yakalamadıKontrol sıklığı vardiyada birNumune adedi yetersizKontrol planı ölçü kaymasını varsaymıyorKontrol planı kalıp ömrüne göre revize edilmemişKontrol planında kademeli ölçü kayması senaryosu yok
SütunNot
D.F. No
4M Kategorisiİnsan / Malzeme / Makine / Metot
Neden 1
Neden 2
Neden 3
Neden 4
Neden 5
Belirlenen Kök Neden

Bu dosya tek başına çalışmıyor

Bu şablondaki Tedarikçi Adı / Kodu · Parça Numarası alanı, Satınalma / Üretim dosyasındaki aynı değeri taşır. İki dosya ayrı durduğu sürece şu soru cevapsız kalır:

Bu tedarikçiye son 12 ayda kaç 8D açtık, kaçı termininde kapandı — ve bu tedarikçi hâlâ onaylı tedarikçi listemizde mi?

Sık sorulan sorular

D0 ne demek, 8D’de neden dokuz adım var?

D0 problemin ilk fark edildiği an alınan acil tedbirlerdir: sevkiyatın durdurulması, stokun ayrılması gibi. Adım sayısı sekiz kalır çünkü D0 sayılmaz, ama otomotiv müşterileri D0’ı doldurulmuş görmek ister.

8D ile DÖF arasındaki fark nedir?

DÖF genel bir düzeltici-önleyici faaliyet kaydıdır. 8D, otomotiv kökenli ve adımları tanımlı bir problem çözme yöntemidir; kök nedene ve doğrulamaya zorlar. Müşteri özellikle 8D istiyorsa DÖF formu yeterli sayılmaz.

D3 geçici tedbir ile D5 kalıcı tedbir arasındaki fark ne?

D3 müşteriyi korumak için hemen alınan, çoğu zaman maliyetli ve kalıcı olmayan önlemdir (%100 kontrol gibi). D5 kök nedeni ortadan kaldıran çözümdür. D6’da kalıcı tedbir uygulandığında D3 kaldırılır.

Müşteri 8D istedi, kaç günde göndermem gerekiyor?

Süre müşteri sözleşmesine göre değişir; otomotivde yaygın beklenti 24 saat içinde D0-D3, 10-15 gün içinde tam rapordur. Formun tarih sütunları bu kademeleri ayrı ayrı kaydetmek için var.

Diğer şablonlar